在考虑消费者行为对人类共同赖以生存的生态系统所造成的"外部性"的前提下，应加强对通过低价倾销刺激消费者非理性消费的商业行为的规制，并通过反倾销、税收或强制收费等手段，尽可能杜绝鼓励浪费的商业行为。

作为经济学家，多年来我们一直主张转变经济结构，促进消费，减少投资。我们都知道过度投资是浪费的，但似乎没有人认为过度支出是浪费。实际上，它们都是一样的。

当我们分析经济问题和提供政策建议时，我们经常用经济系统作为真空系统中的机器进行修理、调节和控制，但忘记了机器的迅速扩张可能超过它所依赖的母系统的承载能力，最终可能导致整个母子系统的共同崩溃。

我们应该跳出经济体系，审视人类社会面临的问题。

单就刺激经济增长而言，刺激和鼓励消费是必要的。但有很多消费本质上是浪费的，比如现在热议的食物浪费，或者购买不用的产品（如服装，书籍等）。产品在生产过程中消耗能源，资源，废气，温室气体甚至有毒物质，在运输过程中也是如此。一方面，买方的购买行为增加了需求，导致价格上涨，迫使其他有真实需求但收入有限的人支付更高的价格甚至是承受能力；另一方面，如果购买的物品没有使用，最终需要作为垃圾处理，对环境造成很大压力虽然交易双方都创造了价值，卖方赚了钱，买方得到了想要的商品，但如果买方购买后没有使用（或没有充分使用），这种行为就会造成浪费和"外部性"（外部性）。要知道，世界上每天需要处理的垃圾数量是巨大而不可思议的。

近年来，无论是在国外还是在国内，ESG的概念都非常流行。ESG是环境(环境)、社会(社会)和治理(公司治理)的简称，是一种注重企业在环境保护、社会责任和公司治理方面的绩效而不是财务绩效的投资理念和公司评价标准。基于这一理念，许多企业在节能减排、降低资源消耗等方面都对自身提出了严格的要求，但如果公司的员工和消费者都以过度消费的形式浪费能源、资源、污染环境，这显然是自我矛盾和耳鸣的警钟。