唐杰:经济内部周期应密切关注国内消费需求不足难题

2020-09-03 12:01   来源: 互联网

双周期新发展模式构建与供给侧改革的理论与实践分析


今天,我听取了地方政府、第一线企业和专家学者的讲话。经济形势分析和经济政策研究需要倾听第一线的声音,需要新的方法来更及时地掌握经济动态和微观行为对宏观经济的影响。


最近在深圳做了一些调研,跑了一些企业,对未来中国经济以内循环为主的国内国际双向循环的格局,提出了一些不成熟的想法进行讨论。我非常赞同专家的观点,认为经济内循环要高度关注国内消费需求不足。消费取决于收入,在收入分配比例和边际消费倾向不变的情况下,我们可以将其抽象为一个国家的消费水平取决于就业水平。因此,从某种意义上说,国内周期的主要含义应该是,大宗商品市场的平衡将更多地依赖于国内市场的需求。


第一,中美外贸依存度变化趋势比较。1980年以来,中美外贸依存度的变化大致是,1980年,美国约为20%,我国略有上升,为22%;美国略低,为17%。2000年,我国已上升到38%;美国上升到20%。2006年,全国最高达到64%;美国的最高值是2011年的24.2%。我国2019年降至31.9%,美国降至19.7%。从对比中可以看出,第一,我国外贸依存度自2008年以来一直在下降,与美国呈现出相同的趋同趋势。当我国外贸依存度从22%提高到60%以上时,我国产业链的主要特征是,在国内产业链之外,并行的,以三点一为代表的,劳动密集型的,低端产品生产的国际循环产业链美国外贸依存度的上升和下降比我们温和得多。第二,中美外贸依存度先升后降,是产业链动态重构的表现。快速衰落以来,我国产业链特征正在发生深刻变化,国内与国际产业链出现了内部融合和趋同。第二,过去40年,在全球化的过程中,美国外贸依存度上升了七个百分点,然后慢慢下降了五个百分点。目前,中国的外贸依存度约为美国的1.5倍,从长期来看,中国的外贸依存度还应有所下降。


第二,在对外开放和双向循环中,大宗商品贸易循环只是一部分,在未来的全球化中,科技,金融,人才流动的重要性应该大于大宗商品贸易。美国的全面对外开放程度应该高于中国,但通过外贸依存度的数据可以看出,美国的大宗商品市场循环主要依赖于国内市场。这里有一个问题需要讨论。美国为什么会有这么大的国内大宗商品市场?它是如何形成的?合理的答案应该是,美国是一个高度城市化的国家,城市之间的贸易量比我国大得多。


三是产品多样性和国内市场产业链问题。告别计划经济后,随着市场机制的活跃,我国商品生产最根本的变化是告别短缺经济。我国制造业市场供给能力大幅提升,新产品层出不穷,特别是消费品领域,从款式,外观,功能都实现了多元化。但客观评价,我们已经实现了简单产品生产的多元化,这表现在出口部门进口原材料和设备,生产多样化的日用和耐用消费品,虽然包括一批高端产品,但国内产业链的需求还比较短缺大多数城市侧重于大宗多样化的简单产品出口,在国内市场上会表现出城市间贸易水平较低的状况。长期来看,如果我们经济增长中的外贸依存度进一步下降,就需要形成更大的国内市场替代,才能形成国内市场周期主导的格局。


第四,国内流通导向的市场应该包括消费,资本品和中间品市场。消费品的生产非常重要,如果原材料和生产设备的产业链不能得到有效提升,对国内流通的影响是有限的。对比分析表明,美国消费品的供给更多地依赖于国际市场生产,资本品和中间产品则更多地依赖于国内流通。从最终产品消费和积累结构来看,一般规律是消费占比高。近年来,我国消费在最终产品分配中的比重增长缓慢,未来还会更高,但这并不意味着增加消费,增加消费品生产就是国内商品市场周期的主体这是因为消费品是生产出来的,依赖于大量的中间产品和生产设备。一个依赖国际市场获取原材料和设备生产消费品的经济体,不太可能构成国内市场主导的商品市场周期。要在我国巨大的市场上形成规模效应优势,就必须改变过度依赖国际市场上生产消费品的原材料,中间产品和设备出口的外贸模式,形成消费品生产与资本品生产的互动。


1599105791898536.jpeg


第五,从斯密-马克思的分工理论揭示了分工专业化是经济增长的源泉。然后杨格的分工理论一般决定了分工的扩大,阐明了分工不受市场的限制,而是受市场扩大的条件限制。Hidalgo和Hausman进一步发现,在国际贸易领域,发达国家和发展中国家的分化表现为,一是发展中国家主要生产大量可替代性较高,收益较低的简单产品,二是发达国家主要生产可替代性较低,收益较高,但价值含量较高的复杂产品,二是经济发展水平的特点是生产复杂产品的能力增强格罗斯曼和赫普曼在对创新的研究中发现,中间产品生产的专业化细分会促进创新,创新又会促进更细致的分工。第三,发达国家的产业既多元化,又与投入产出密切相关。发展中国家产业多样化,但往往缺乏差异化产业之间的深度投入产出关系。他们的研究截止日是2005年,其中,中国产业的多样性走在前列,但国内链条很短,在产业关系的深度上,只有51条,与日本的多元化和细分专业化密不可分。


第六是从理论到现实的研究感受,一是深圳的手表行业,二是深圳的模具行业,三是深圳的显示产业。


深圳品牌手表十几年前,参加巴塞尔国际钟表展只能在展馆外,如今已进入国际钟表主展馆,从设计到机械表非核心加工都达到了国际水平首先,在深圳钟表产业园的调研中,最大的感受是中国是钟表生产大国,深圳已经是国际钟表生产市场。但中国的高端钟表机芯还是以日本和瑞士为主,相比瑞士,日本公司主要提供中档机芯。在以往的印象中,瑞士钟表行业是工匠精神的集中展现。研究发现,这是对瑞士钟表业的一个不完整和误导性的总结。瑞士机械表的机芯主要靠手工组装,这就是工匠精神。但作为世界最高端,最复杂的机械核心设计制造,它是高度科学化,精密工业化和复杂材料科学的集合。


其中,决定行走精度的铁丝长度在0.8到2米之间,肉眼和肉眼几乎难以区分。长期以来,很难理解瑞士在世界上的创新国家排名。现在我知道瑞士应该是世界第一。瑞士不仅拥有高精度的加工能力,而且拥有世界级的高精度加工设备设计和能力,实现了整个产业链的创新,从一个精细差异化的产品不断扩展到周边相关领域。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"中国财经导报"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!