既然人们口袋里有免费的钱，他们就喜欢闲逛。交通越来越便利，人们不再局限于在国内玩耍，许多人选择出国旅游，中国附近的国家已经成为首选，如韩国、日本、泰国、印度等国家受到人们的青睐。我想知道我们是否发现了一种现象，那就是印度很少有高层建筑.印度是世界上人口第二多的国家，与中国人口相近，仅占中国人口的1/3。在这样一个国家，难道不应该有很多高层建筑吗？那么，为什么印度的摩天大楼寥寥无几呢？

        首先，印度有高层建筑，但相对较少，它们大多集中在经济发达的城市，如孟买、新德里和其他城市。其他地方的高层建筑非常少，与中国相比没有什么。至于印度为什么很少有摩天大楼，不难理解。

        首先，贫富差距很大。印度是一个贫富差距很大的国家。穷人是穷人，富人是富人。穷人买不起高楼大厦，富人也不需要建造这么多高楼大厦。这座城市的高楼大厦是为富人建造的，穷人很难融入富人的圈子。即使有些穷人去城里工作，他们也不能融入富人的圈子，最后只能住在贫民窟和窑里。印度存在明显的种族歧视。富人的地位比普通人高得多。在印度，富人是天堂，平民是地球。市民不想住在这样的城市里，大多数人最终回到家乡农村，即使城市建了很多高楼大厦也卖不出去。

        第二，人口集中在农村。这个社会是规律的28，富人只是少数人，大部分的生活并不富裕。印度农村人口众多，农村土地充足。每个家庭都有自己的土地。他们不需要去城里买房子，直接住在自己的房子里。如果房子不够，他们可以在自己的土地上建造。印度没有户口限制，但他们是私有的土地。平民也有自己的土地，他们非常爱自己的土地，即使城市的工资很高，也不愿意放弃自己的土地住在城市里，世世代代传承下来。即使他们去城里工作，在很大程度上，他们也在努力争取更多的土地。

        第三点是意识形态。摩天大楼是经济发展的象征，但许多印度人并不这么认为。他们认为，经济的崛起与摩天大楼之间没有直接的联系，即使没有摩天大楼也是如此。印度最发达的工业是计算机，它在全世界都很有名。对于计算机行业来说，不需要高层建筑，它对高层建筑的要求很小，只要跨国公司提供平台，他们派精英去经营，也可以达到小投入、大产出的目的。这并非不合理。如果印度人口密集到一定程度，即使他们不想建造摩天大楼，现实也会迫使他们建造摩天大楼。

        最后，在印度没有摩天大楼对游客来说可能是件好事，习惯于在印度看到交通拥挤的高楼大厦，到印度看不到这些，看到印度独特的房屋。虽然有一点不那么现代的味道，但充满了新鲜感。印度有许多有趣的地方，比如阿贾达石窟、泰姬陵、古城阿格勒、甘地玛哈等等。它们是稀有的风景名胜，每年都有无数的游客来。如果你在祖国的大河大山上游玩过，想去国外走走，不妨到这里来看看。可能会有意想不到的收获。