为了更好地改善儿童在阅读和做作业时的视觉环境，最近，中国消费者协会和许多消费者权益组织对台灯进行了比较测试。结果发现，在 73 个样本中，只有 12 个样本具有良好的测试指标，飞利浦、Opp 和其他品牌样品不符合标准。同时，消费者协会敦促公众如何选择和购买台灯。

据消费者介绍，在 73 个样品中，36 个是在线购买的，37 个是从离线购物中心、超市和批发市场购买的；58 个是可移动插入式灯具，15 个是可移动充电灯，70 个是 LED 光源，3 个是自镇流荧光灯。样品的单价从 30 元到 1649 元不等，其中 65 个是触控开关。样品中有 51 个品牌，包括 46 个国内品牌和 5 个外国品牌。

结果表明，在安全工程方面，在标识中，亮亮照明、肖医生、熊等 19 个样本没有完全标记，主要是无标功率因数、光源号、产品型号、说明书中没有提供功率因数信息、没有更换光源的安全警告，如果用户盲目更换低功率因数光源，将导致配电网的电能浪费。

在结构方面，发现 9 个样本结构设计不合理，其中 6 个样品在 6°平整度试验中被倾倒，其中 6 个样品被称为 "香辉"、"黄宝"、"里华达" 等。值得注意的是，灯被倾倒后，可能会击中使用者的身体或头部，造成身体伤害。如果光源温度高，也会引起烫伤。

在防冲击防护中，蓝光等级两项，经过测试，所有样品在防震防护中都能有效保护，蓝光在安全范围内。

在性能测试方面，根据规定，电源线的外露长度不得小于 1.8 米。在这项比较试验中，14 个电源线长度小于 1.8 米的样品，将对方便的使用产生影响，涉及飞利浦、宝塔、欧司朗等标称品牌。

在遮阳性能方面，经过测试，两个样品的遮阳指数分别超过了 GB/T 9473-2017 标准中的≤2000 cd/in 标准，即松威插入式台灯和欧司朗插接灯。过量的数值可能会形成强烈的眩光，影响使用的舒适性。

足够均匀的照度可以确保眼睛对阅读和写作作业有很好的认识，太低的照度会影响照明的清晰度和舒适性，形成视觉疲劳。在 73 个样本中，45 个样本的照度或均匀性不符合 A 类的要求，飞利浦、梅梅、奥普拉、桑雄极光、海尔、国美等品牌样品就是其中之一。

在颜色温度方面，根据规定，长期工作或住宿场所使用的 LED 光源和 LED 灯的色温不得超过 4000 K。一般颜色温度约 4000 K，带有一些黄色，更适合阅读。测试发现，有 24 个样品，色温超过 4000 K，涉及 Op、飞利浦、爱德华博士、腾讯等品牌。

在一般颜色指数中，规定不少于 80。然而，在这一对比试验中，9 个样本的一般颜色指数均小于 80，分别为小医生、于雄、迪卡迪、广卫宝等品牌样品。颜色指数太低，无法正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性影响很大，容易形成视觉疲劳损伤视觉。同时，如果灯和灯的频闪严重，一般人的不适是头痛和眩晕，对于极少数患有光敏性发作的患者，频闪会导致癫痫发作。在本试验中，69 份样本表现良好，2 份样本为低风险水平，2 份样本为高风险水平。它们是飞利浦 69204 规格的插入式灯和规格为 SMT-12WT4-BK 的欧司朗插接灯。

测试还发现，米甲、奥普、康明、三雄极光等 29 个品牌的产品信息不完整；1/3(5) 可充电灯电池容量小于其显值，包括亮亮照明、迪卡迪、良久等品牌；1 样品未通过高温外部短路测试，即未来星 X8 的保护充电灯。还有 3 个电池标签不完整，用于道远亮眼、视觉保护、强力等品牌样品。

正因如此，消费者协会建议，有必要选择完全标记的产品；尝试购买具有亮度和均匀性指数的产品；尝试选择颜色指数较高的灯具；避免使用裸露的 LED 光源，因为它可能会造成视觉损害；尽量避免选择光洁的桌面，因为它会反映灯的亮度，反射眩光，并可能导致视觉疲劳。要选择合适的色温产品，不要超过 4000 K；根据环境的使用情况，按需购买。